El nexo entre los terroristas y los regímenes ilegales que
se esfuerzan por poseer o que poseen armas nucleares,
químicas, o biológicas de destrucción masiva
es la más grande amenaza a los Estados Unidos y sus
aliados.
Bajo el mando de Saddam Hussein, Irak se ha convertido en una
amenaza directa a sus vecinos, a los Estados Unidos y sus aliados,
y a la paz y estabilidad internacional en todo el mundo.
La
Amenaza
El historial de Saddam Hussein de haber usado armas de
destrucción masiva demuestra la posibilidad que las use
nuevamente en el futuro.
-
En 1982 usó agentes de control de motines contra atacantes
Iraníes
-
Irak usó gas mostaza en 1983 y tabun en 1984.
-
El Departamento de Estado lista 10 incidentes de ataques
químicos de Irak entre agosto de 1983 y marzo de 1988. Estos
ataques fueron lanzados contra poblaciones iraquíes y kurdas
y tuvieron como resultado la muerte de decenas de miles de
vidas.
La agresión de Saddam Hussein y sus vínculos al
terrorismo internacional son una combinación
mortal
-
Irak alberga y apoya a organizaciones terroristas que dirigen
violencia contra Iran, Israel y los países
occidentales.
-
Disidentes Iraquíes en el exterior son objeto de intentos de
asesinato.
-
En 1993 Irak intentó asesinar al Emir de Kuwait a y al
ex-presidente norteamericano George H. W. Bush.
-
El gobierno de Irak elogió abiertamente los ataques del 11
de septiembre.
-
Se sabe que los terroristas de Al-Qaeda que escaparon de
Afganistán están en Irak.
Saddam Hussein ha violado flagrantemente por lo menos 17
resoluciones del Consejo de Seguridad, incluyendo las condiciones
del acuerdo del cese del fuego que debieron terminar con las
hostilidades entre la coalición de las Naciones Unidas
encabezada por los Estados Unidos e Irak.
El 11 de
septiembre de 2001, América se dió cuenta de su
propia vulnerabilidad a los peligros de terrorismo. Estados Unidos
no puede esperar pasivamente mientras regímenes hostiles
fomentan terrorismo, construyen armas de la destrucción
masiva, y propagan el odio contra América o sus aliados para
las siguientes razones:
-
La disuasión por si sola no es suficiente para suprimir
naciones hostiles, ni grupos hostiles que no pertecen a
ningún estado;
-
Los ataques pueden ocurrir con poca o ni ninguna advertencia como
los del 11 de septiembre de 2001;
-
Los estados hostiles y los grupos terroristas son una
asociación mortal; y
-
El uso indiscriminado de armas de destrucción masiva es
probable.
¿La Acción o la Inacción de ONU?
La Resolución de la ONU 1441 llama a Irak al desarme
Iraquí voluntario amenazándolo con "graves
consecuencias" en caso de incumplimiento. Pero miembros de Consejo
de Seguridad con poder de veto y sustanciales inversiones en Irak
--añadido a un proceso de inspección débil --
han convertido la Resolución 1441 en un ejercicio
inútil.
Aunque la carta de la ONU llame a la aprobación del Consejo
para que una nación pueda usar la fuerza contra otra, esto
no se necesita en caso de auto defensa. Tampoco debería
impedir que cualquier país actué bajo el
interés de proteger a sus propios ciudadanos. En caso de
Saddam, es sólo cuestión de tiempo antes que usase
armas químicas o biológicas contra los estados
vecinos o facilite su uso global por medio de un grupo terrorista
que operase desde territorio Iraquí.
A la fecha, los siguientes países han expresado su
solidaridad y apoyo a la coalición encabezada por los
Estados Unidos. Entre ellos, Canadá, Francia, y Alemania han
ofrecido apoyo condicional.
España
Colombia
El Salvador
Nicaragua
Afganistán
Albania
Australia
Azerbaiján
Baharrín
Bulgaria
Canadá
Croacia
Republica Checa
Dinamarca
Eritea
Estonia
Etiopía
Francia
Georgia
Alemania
Grecia
Hungría
Italia
Japón
Jordania
Kuwait
Latvia
Lituania
Macedonia
Holanda
Noruega
Omán
Polonia
Portugal
Qatar
Rumanía
Arabia Saudita
Eslovaquia
Eslovenia
Corea del Sur
Taiwán
Turquía
Ucrania
Emiratos Árabes
Reino Unido
Uzbekistán
¿Quién se beneficia de mantener a Saddam
Hussein en el poder?
Francia
-
Total Elf Fina, la empresa petrolera más grande de Francia,
ha negociado dos contratos para la exploración y el
desarrollo de campos de petróleo en Irak. Se estima que el
pozo de Manjón, que contiene 30 mil millones de barriles, y
el nuevo pozo de Nahr Umar, juntos contienen aproximadamente el 25%
del las reservas del país.
-
Aproximadamente 60 compañías francesas ganan unos
$1500 millones en
comercio anual con Bagdad bajo el programa de "petróleo por
alimentos" de la ONU.
-
La compañía francesa Alcatel, una firma importante de
telecomunicaciones, esta
negociando un contrato por $76 millones para rehabilitar el sistema
telefónico de Irak.
-
Desde 1981 hasta 2001, según el Instituto Internacional de
Investigación de Paz de Estocolmo, Francia fue responsable
de más del 13 por ciento de la importación de
armamentos a Irak.
Alemania
-
El comercio directo entre Alemania e Irak asciende a cerca de $350
millones anuales, y otros $1000 millones se venden mediante
terceros.
-
Durante la
Trigésimo Tercera Feria Anual Internacional de Bagdad en
noviembre de 2002, una compañía alemana firmó
un contrato de $80 millones para la venta de 5,000
automóviles y repuestos.
-
El gobierno alemán esta investigando a una
corporación alemana acusada de canalizar ilegalmente armas a
Irak vía Jordania.
-
El equipamiento en cuestión se usa para perforar el barril
de cañones grandes y se alega que se pretende usar para el
proyecto del súper cañón Al Fao de Saddam
Hussein.
Rusia
-
Una deuda de la era soviética de entre $7000 y $8000
millones fue generada por la venta de armamentos a Irak durante la
guerra de 1980-1988 entre Irán e Irak.
-
La LUKoil de Rusia negoció en 1977 un contrato de 23
años por $4000 millones, para rehabilitar el campo
Occidental de Qurna en el sur de Irak, que produce unos 15,000
millones barriles. Se
esperaba que el trabajo en el pozo de petróleo se iniciara
una vez suspendidas las sanciones de la ONU a Irak. El acuerdo se
encuentra actualmente detenido.
-
Bajo el programa de "petróleo por alimentos" de la ONU, el
comercio total entre Rusia e Irak fue entre $530 y $1000 millones
durante los seis meses que terminaron en diciembre de
2001.
China
-
De acuerdo con un informe del Instituto Internacional de
Investigación de la Paz de Estocolmo, desde 1981 hasta 2001,
China fue el segundo proveedor más importante de armas a
Irak, suministrando más del 18 por ciento de las
importaciones de armas de Irak.
-
La Compañía Nacional de Petróleo de China,
asociada con la Corporación de Industrias del Norte de
China, negoció un acuerdo de 22 años para la futura
exploración de petróleo en el campo de Al Ahdab en el
sur de Irak.
Qué Hacer Sobre El Problema de Irak
Ahora, los Estados Unidos y la Coalición de países
deberían tener tres objetivos:
-
Eliminar la infraestructura terrorista de Irak y sus programas de
armas de destrucción masiva;
-
Evitar que un régimen hostil domine la región del
Golfo Pérsico; y
-
Proteger la infraestructura energética de Irak para asegurar
que el pueblo Iraquí y los mercados de la energía del
mundo continúen teniendo acceso a estos
recursos.
Cuándo Saddam sea derrotado, los objetivos de EE.UU. y
Coalición deberían ser alentar la creación de
un nuevo gobierno democrático y pluralista, que incluya los
tres mayores subgrupos nacionales en Irak y que represente sus
intereses. La Administración [Bush] debería trabajar
para persuadir a los árabes Suni, a los árabes
Chiítas, y a los Kurdos que un sistema político,
federal y descentralizado ofrece los mejores medios para asegurar
autonomía local, protección contra el retorno de un
gobierno central tiránico, una participación justa en
la vida política de Irak, y una distribución
equitativa de los ingresos del petróleo e impositivos de
Irak.
Un sistema federal flexible organizado sobre la base de la
descentralización es la mejor garantía para la
estabilidad regional. Un gobierno post-Saddam de esta naturaleza
sería lo suficientemente cohesivo y legítimo como
para proteger la integridad territorial de Irak y reducir las
oportunidades para que un gobierno centralizado pueda financiar y
organizar otro agregado militar amenazante o amenazar a sus
vecinos.
Compilado de estudios de La Fundación Heritage por interno
Raymundo Morales.